Em evento em Camaçari, senador do Republicanos criticou fala do ex-ministro petista e afirmou que o papel da Casa é fiscalizar e equilibrar os Poderes, não apenas aprovar a vontade do presidente da República.
O senador Angelo Coronel (Republicanos) rebateu, na noite desta quinta-feira (23), as declarações do ex-ministro da Casa Civil e pré-candidato ao Senado Rui Costa (PT) , que afirmou que os senadores eleitos em outubro não devem estar na Câmara Alta para “atrapalhar” o presidente da República. Durante o evento “Sua Voz é Nossa Voz”, em Camaçari, Coronel defendeu a independência do Legislativo e criticou o que chamou de visão “homologatória” do petista.
“O Senado tem que ser independente, como eu fui esses 7 anos. Não estamos lá para atrapalhar o Brasil, mas também não estamos lá para ser uma casa homologatória para poder fazer só a vontade do presidente”, afirmou o senador, que disputa a reeleição pela chapa oposicionista liderada por ACM Neto (União Brasil) .
Coronel argumentou que a fala de Rui Costa reflete uma visão equivocada do papel do Parlamento. Para ele, o país está dividido e nenhum dos lados tem maioria absoluta, o que torna o debate e o controle do Executivo ainda mais necessários. “Muitas vezes o presidente tem uma vontade que não é a vontade da maioria do povo brasileiro, e nós estamos vendo aí que o Brasil está dividido. Está dividido é porque ninguém tem a maioria”, declarou.
“Se ninguém tem a maioria, a gente não pode achar que ninguém não dá a verdade. A declaração do Rui é uma declaração que só cabe a ele discutir e defender, mas evidentemente eu sou contrário a essa declaração”, completou o senador.
A troca de farpas ocorre em meio à definição das chapas majoritárias para as eleições de outubro. Ângelo Coronel é candidato à reeleição ao Senado pela chapa oposicionista, ao lado de João Roma (PL) , enquanto Rui Costa disputa a Câmara Alta na chapa do governador Jerônimo Rodrigues (PT) , ao lado do senador Jaques Wagner (PT) , que busca a reeleição.
O senador republicano tem defendido abertamente a tese de que o Senado deve atuar como contrapeso ao Executivo, uma posição que o coloca em rota de colisão com a visão petista de que a Casa deve ser um aliado do governo para viabilizar a agenda de Lula.