O candidato ACM Neto atacou a jornalista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo, após perícia técnica apontar 56,7% de probabilidade de origem sintética em seu programa de governo. Durante o debate, o oposicionista chamou a reportagem de “mentira” e desqualificou o trabalho da profissional sem apresentar qualquer contraprova.
“Não é verdade, isso é mentira. Falou que foi 60% de IA, também é outra mentira, inclusive da jornalista que fez a matéria”, declarou o candidato.
A reportagem da Folha, assinada por Bergamo, uma das jornalistas mais respeitadas do país, revelou o estudo que examinou as 214 páginas do documento e identificou indícios de redação ou reescrita com auxílio de ferramentas de inteligência artificial, com características compatíveis com textos produzidos ou modificados por IA em mais da metade do material analisado.
Em vez de explicar quem escreveu o documento que apresenta aos baianos como projeto para o estado, Neto preferiu atacar quem fez o trabalho de apuração. É a segunda vez que o candidato investe contra a jornalista pelo mesmo caso, transformando em rotina a estratégia de intimidar a imprensa quando o assunto é a autoria de suas próprias propostas.