Vereador do PSOL criticou prazos regimentais para chapas, contestou projetos como a Escola sem Partido e relembrou perdas de gratificações de professores
Apresentada como contraponto político e ideológico ao bloco majoritário, a candidatura do vereador Professor Hamilton Assis (PSOL) à presidência da Câmara Municipal de Salvador buscou marcar uma postura de enfrentamento em defesa da autonomia do Legislativo e das garantias de minorias. O posicionamento foi detalhado pelo próprio parlamentar nesta segunda-feira (9), nos corredores da Casa.
Hamilton apontou barreiras no processo eleitoral interno, criticando a exigência regimental de fechamento de chapas completas até o meio-dia, o que, em sua visão, prejudicou composições plurais e restringiu o debate. Diante desse cenário, decidiu sustentar a postulação até o painel de votação.
A nossa candidatura é uma candidatura, como você bem lembrou, que é programática, que é de resistência, que foi apresentada para fazer o debate político, ideológico, sobre o papel da Câmara, sobre a necessidade de manter a sua autonomia, a sua independência, declarou o psolista.
O vereador criticou o que classificou como alinhamento automático da Casa com as orientações do Palácio Thomé de Souza, citando como exemplo a votação realizada em 2025 que alterou o plano de remuneração do magistério municipal com impacto em gratificações, matéria questionada judicialmente por meio de Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI).
Ao avaliar o nome de Alexandre Aleluia (PL), Hamilton ressaltou que suas divergências situam-se no plano das ideias, repudiando iniciativas encampadas pelo colega, como a proposta da chamada Escola sem Partido. Para o líder do PSOL, a pauta ameaça a pluralidade pedagógica e sinaliza eventuais dificuldades para a tramitação de direitos humanos e igualdade social sob a nova gestão.