Decisões conflitantes do TSE e do STF nas horas que antecederam o programa derrubaram regras sobre o púlpito de Lula e impuseram novos candidatos; líder do PL alegou censura e desistiu, enquanto emissora apontou interferência indevida na liberdade de imprensa.
Em um desfecho sem precedentes na história da cobertura eleitoral brasileira, a TV Globo anunciou, no início da noite desta quinta-feira (1º), o cancelamento definitivo do tradicional debate entre os candidatos à Presidência da República previsto para ir ao ar a 72 horas da abertura das urnas. O colapso do evento ocorreu após uma sucessão vertiginosa de determinações judiciais de ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Supremo Tribunal Federal (STF), que alteraram profundamente o regulamento do programa a poucas horas do início da transmissão, desencadeando a desistência do senador Flávio Bolsonaro (PL), uma peregrinação dramática de Renan Santos (Missão) aos Estúdios Globo e revolta generalizada entre os postulantes presentes no Rio de Janeiro.
O estopim jurídico: a blindagem do púlpito de Lula e a vaga a Renan
A crise começou a se desenhar no fim da tarde, quando a emissora foi notificada de duas decisões judiciais de cumprimento imediato. A primeira, expedida pela ministra Estela Aranha, do TSE, atendeu a uma representação da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A magistrada invalidou a cláusula do regulamento — previamente acordada e assinada por todas as siglas, inclusive o PT — que determinava que, em caso de ausência, o candidato teria um púlpito vazio mantido no cenário com sua identificação e os adversários poderiam direcionar a ele perguntas de 30 segundos durante a rodada de tema livre.
Para a ministra do TSE, a exposição da bancada vazia tinha “aparente intuito de compelir os candidatos a comparecer ao debate, renunciando à facultatividade de participação assegurada em lei”. Com isso, a Justiça proibiu a Globo de exibir o púlpito com o nome de Lula e vetou perguntas formuladas diretamente ao petista ausente, que cumpria agenda paralela ao vivo em entrevista ao Flow Podcast.
Minutos depois, um segundo revés atingiu a produção: o ministro Gilmar Mendes, do STF, acolheu um pedido do Solidariedade para garantir a presença imediata de Renan Santos (Missão) no estúdio. Pela legislação eleitoral, o convite é obrigatório apenas a partidos com ao menos cinco congressistas — patamar que habilitara inicialmente Augusto Cury (Avante), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e Lula (PT). Na terça-feira (29), o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, já havia aberto precedente ao reinterpretar o cálculo de representatividade partidária para enquadrar Romeu Zema (Novo). Ao estender o direito a Renan, Gilmar Mendes argumentou que o postulante do Missão vinha registrando percentuais relevantes nas pesquisas e que a exclusão feria o “pluralismo político e a igualdade de chances”.
A nota da TV Globo: insegurança jurídica e interferência indevida
Diante das ordens judiciais expedidas a minutos do ar, a direção da emissora reuniu o comitê jurídico e optou por abortar a transmissão, justificando que a soberania das regras jornalísticas havia sido violada:
“A Globo tem longa tradição na organização de debates eleitorais. Nosso propósito é promover a discussão de ideias para o Brasil. Oferecer aos eleitores a oportunidade de comparar projetos. Nosso dever é o de promover a democracia. Mas as sucessivas decisões judiciais tomadas momentos antes da realização do debate causam insegurança jurídica e representam uma interferência indevida na liberdade que os veículos de imprensa têm de organizar os debates eleitorais. Por essa razão, a Globo decidiu cancelar o debate desta noite.”
Flávio Bolsonaro alega “censura do TSE” e migra para transmissão online
Enquanto a emissora avaliava o cenário, o senador Flávio Bolsonaro reuniu a cúpula de sua campanha em um hotel na Zona Oeste do Rio e comunicou que não participaria do encontro televisivo. Em vídeo gravado ao lado da esposa, de parlamentares aliados e de assessores, o candidato do PL acusou o tribunal eleitoral de intervir para beneficiar o adversário petista:
“Eu tenho um alerta a fazer para todo mundo: eu não vou compactuar com censura e interferência do Judiciário nas eleições. Como vocês podem ver, estava todo mundo aqui pronto para ir para a Globo para o debate. Nos preparamos em respeito aos milhões de brasileiros que estavam aguardando as nossas propostas. Mais do que nunca é necessário votar em Flávio Bolsonaro já no primeiro turno, para dar um recado claro de que ninguém aguenta mais essa situação de sequestro que a nossa democracia enfrentou”, declarou Flávio, convocando a militância para uma transmissão ao vivo em seu canal no YouTube, a TV Celular Flávio Bolsonaro.
A odisseia de Renan Santos: terno emprestado, euforia na estrada e portão fechado
Para o candidato do Missão, Renan Santos, as últimas horas de quinta-feira transformaram-se em uma montanha-russa política acompanhada minuto a minuto nas redes sociais. Inicialmente sem convite e cético quanto aos recursos judiciais, Renan publicou um primeiro vídeo no início da noite dentro de um quarto de hotel, em visível surpresa com os rumores de bastidores:
“Meus amigos, que caos total! Todo mundo me ligando, jornalistas tentando contato… dizendo que vai sair uma decisão me colocando no debate a qualquer momento. Eu costumo ser cético, mas o Brasil tá tão caótico que pode ser que aconteça. Por via das dúvidas, estou pegando o terno do Kim Kataguiri — literalmente o terno do Kim, porque não é meu! Vou me vestir com ele e vou lá pro Projac! Se chamarem, a gente entra!”, relatou o candidato, enquanto sua coordenadora de campanha e vereadora de São Paulo, Amanda Vettorazzo, chegava ao quarto apressando a equipe.
Com a decisão liminar de Gilmar Mendes confirmada, a campanha divulgou card oficial em tom triunfal (“URGENTE: Renan autorizado a participar do debate na Globo!”) e o candidato embarcou rumo aos Estúdios Globo em Jacarepaguá. Já dentro do veículo, em nova transmissão, Renan comemorou a decisão e desafiou Flávio Bolsonaro, que acabara de anunciar sua recusa:
“Oficial, estarei no debate! Torço muito para o Flávio ir. Ele soltou nota avisando que não vai. Flávio, vá ao debate! O Brasil precisa conhecer suas propostas. Não fuja! Já basta o Lula ter fugido de mim, não fuja você também!”, disparou.
A empolgação, contudo, durou pouco. Ao se aproximar dos estúdios, a comitiva de Renan foi informada pela portaria de que o acesso não estava liberado e, logo em seguida, recebeu a notícia da suspensão geral do evento. Visivelmente indignado, o candidato voltou a gravar do banco do passageiro:
“Oficial: Rede Globo cancela o debate. Que caos! Rede Globo, por que você não manteve o debate? O Flávio Bolsonaro cancelou a participação dele três minutos após a minha participação ser oficializada. Três minutos! O pavor que esse cara tem de mim fez o cancelamento dele rolar três minutos depois. A Globo não deixou minha equipe entrar e agora descubro que o debate foi cancelado, que Caiado, Zema, Cury e eu ficamos sem debate. O eleitor brasileiro não terá debate porque Lula e Flávio fugiram.”
Ao seu lado no automóvel, Amanda Vettorazzo desabafou em tom alarmado: “Cancelaram o debate! É inacreditável o que a gente vive. Qual o medo desse sujeito aqui? Teríamos o debate, o Renan foi confirmado, o Flávio correu e a Globo cancelou tudo. O que está acontecendo com a nossa democracia e com o eleitor?”, questionou a parlamentar.
Romeu Zema dispara contra “a farra dos intocáveis”
O governador de Minas Gerais e candidato do Novo, Romeu Zema — que havia garantido assento após decisão liminar do TSE dias antes —, gravou pronunciamento direto do camarim que ocupava nos Estúdios Globo. Zema classificou o episódio como o colapso das regras institucionais:
“Fomos comunicados agora do cancelamento, e faz sentido, sim. O Judiciário brasileiro se transformou numa bagunça, num desrespeito total a quem segue as leis. Em cima da hora, colocaram mais um participante totalmente em desacordo com a legislação. Insegurança jurídica total! O que nós precisamos é mudar esse Judiciário que hoje está muito mais preocupado em fazer política do que em seguir as leis. Mais uma vez os ‘intocáveis’ se julgando acima dos 210 milhões de brasileiros. Lamentável!”, protestou o mineiro, reforçando nas redes que a inclusão forçada via STF representou uma “pá de cal” no equilíbrio da disputa.
Augusto Cury se emociona e critica privilégios dos líderes das pesquisas
O psiquiatra e escritor Augusto Cury (Avante), que também já se encontrava nas dependências da emissora preparado para o confronto, abriu uma transmissão ao vivo comovido com a anulação do encontro. O candidato lamentou os meses de preparação interrompidos por manobras judiciais e atacou o que chamou de “oligarquia política”:
“Estou aqui há seis meses, dia e noite, renunciando à minha tranquilidade e ao tempo com a minha família por amor ao Brasil. Pior do que a ação dos maus é a omissão dos justos. Eu não me omiti. Me preparei profundamente para este debate, não para atacar ou diminuir pessoas, mas para falar do Brasil dos seus filhos, das 82% de famílias endividadas pagando juros abusivos. E eles não falam sobre isso! Sabe por quê? Porque Flávio Bolsonaro tem 40 assessores e Lula tem 74 funcionários só no Palácio da Alvorada. Eles vivem em berço de ouro e quem paga a conta é o cidadão. Se existe um voto útil neste momento de desrespeito, esse voto tem que ser em nós!”, desabafou Cury, contendo lágrimas durante a transmissão.
O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), também presente no Rio de Janeiro para o evento, lamentou o cancelamento e criticou a judicialização excessiva das regras eleitorais.
Com o cancelamento do programa da TV Globo, a campanha presidencial de 2026 encerra o primeiro turno sem o tradicional confronto final de ideias entre todos os líderes das pesquisas, transferindo a disputa decisiva para o fluxo das redes sociais e para o veredito popular nas urnas no próximo domingo, 4 de outubro.